各地的制度建设进程明显加快。天津、安徽、河北等地改革行政审批制度，将工程建设领域审批事项纳入行政服务中心，实行并联互通、一站式审批，简化程序，提高效率。吉林、河北等地制定了建筑市场管理、控制性详细规划管理的有关规定。陕西、福建等地出台了招标投标活动违法行为记录公告办法。广东、安徽、云南等地结合实际，出台串通投标等违法违规行为的认定和处理办法，为查处这些行为提供了政策依据。河南、海南实行了工程建设廉洁准入制，将企业的诚信情况与市场准入和招标投标结合起来，规范市场主体行为。北京、湖南等地对项目建设流程进行解剖，查找风险点，建立廉政风险防范机制。还有的地方对党政领导干部违规插手土地管理、城乡规划等行为的认定进行细化，制定了责任追究办法。

　　加强监管是贯彻执行法规制度、维护工程建设市场秩序的重要保证，也是遏制各类问题发生的关键环节。各地各部门纷纷采取措施，创新监管方式，加大监管力度。比如，上海市确立了“权力在阳光下运行，资源在市场中配置，资金在网络上监管”的工作思路，努力探索运用“制度加科技”预防腐败的途径和办法，建立土地有形市场，对国有建设用地使用权实行统一和集中入市交易管理，强化了对土地出让和转让全过程的实时监管。江西省构建了省、市、县、乡四级公共资源交易系统，将各类需要“招拍挂”的公共资源交易项目，统一集中在交易中心进行，解决了多头建设交易中心、资源浪费、难以监督的问题。天津市以全国第二次土地调查形成的全市域1：2000大比例尺土地利用现状调查、农村土地权属调查和基本农田调查3项数据信息成果为基础，建立了土地“一张图”综合监管平台，集土地“批、供、用、补、查”一体化管理和土地、房屋、矿产综合管理的数字化应用等功能，严格土地监管、规范权力运行，走出一条土地精细化管理与预防腐败“双赢”的路子。

　　工程建设领域市场体系建设同样在扎实推进。有形建筑市场对于加强和改进招标投标工作，增进建设工程交易透明度，从源头上预防工程建设领域腐败行为具有重要的作用。各地区普遍加强了公共资源交易中心和有形建筑市场的规范和管理。如湖南省株洲市，合并了原来存在于各部门、单位的17个招标办的职能，成立了由市政府直管的株洲市招标投标管理局，建立了招投标交易有形市场，对所有建设工程和政府采购的招投标活动实行“集中进场，统一监管”，分离了“裁判员”和“运动员”的职能，破解“同体”监督乏力的难题。安徽省合肥市改革建设工程项目管理体制，整合有形建筑和建设市场资源，建立合肥招标投标中心，统一组织各类公共资源交易活动，并陆续推出了80多项配套制度和措施，加强监督管理。截至2010年上半年，合肥招标投标中心共完成交易项目9604个，合同金额907.96亿元，节约资金和增值资金319.12亿元，节约(增值)率达26%。

　　信息公开和诚信体系建设，是保证工程建设领域健康发展的基础性工作。今年初，中央专项治理领导小组办公室选定10个省和4个中央部门开展试点，制定了项目信息公开基本指导目录、信用信息基本指导目录，以及项目信息公开和信用信息公开共享规范。各试点单位结合自身实际，细化了“两个目录”，加强了信息公开专栏等平台建设，信息发布的数量和质量正在逐步提高。截至7月初，10个试点省已开通专栏504个，专栏覆盖率达71.4%。水利部等部门制定出台了信用信息管理办法和信用评价标准，建立信用信息网络平台。广东、浙江、安徽、河北、吉林5省的省级专栏基本链接到了省、市、县参与试点的部门，初步实现区域性的互联互通和共享共用。

　　现在，对于为期两年左右的工程建设领域专项治理工作而言，时间已经过半。接下来，专项治理工作将迈入攻坚阶段，与深层次的矛盾问题正面交锋，需要深入到政策层面、制度层面、改革层面，去破解难题、攻克难关。下一步的工作任务更加艰巨繁重，亟须各级各部门进一步坚定信心，再接再厉，以更加坚决的态度、更加有力的措施、更加扎实的工作，不断实现新突破，聚积新成效，打赢这场攻坚战，为加强反腐倡廉建设，推动经济社会发展又好又快发展提供有力保证，作出应有贡献。(来源：《中国监察》2010年第18期)

上一页  [1] [2] [3] [4]