[讨论] 奥运金牌的陷阱 = 每枚金牌的成本差不多是7亿元 [发表于 2004/9/30] 状态 开放帖 精华贴 浏览量 4360 |
|
奥运金牌的陷阱 = 每枚金牌的成本差不多是7亿元 1984年7月29日,一位叫许海峰的中国人,在洛杉矶普拉多射击场击发的最后一枪,以总成绩566环获该届奥运会的首枚金牌,这是中国获得的第一枚奥运会金牌。许海峰也许没有想到,他这一枪也同时打开了一个陷阱——奥运金牌的陷阱。 随着许海峰的这一枪,中国沸腾了。尽管那时中国还没有电视直播,报纸和电台传播着这个振奋人心的消息:“许海峰捅破了一层叫‘东亚病夫’的纸,国际奥委会主席萨马兰奇亲自为他颁奖”,“一个积弱百年的大国,经历了生死涅槃之后,这个东方巨人在1984年的洛杉矶宣布了自己的醒来。”从此体育一下成为中国人实现“强国梦”的象征。 100多年来,中国饱受外国列强的侵略和蹂躏,在中国人内心激起一种强烈的“强国梦”。1949年毛泽东在天安门城楼宣布“中国人从此站起来了”,曾经把我们的“强国梦”点燃到最高潮。1950年代,中国出现了一场史无前例的经济强国运动,“大炼钢铁”、“超英赶美”、“跑步进入共产主义”等激动人心的口号,曾让多少人相信我们的强国梦明天就会实现。但违反自然规律的蛮干,不久就引来“自然灾害”的恶梦,破灭了那场短暂的经济强国梦。
|
>>> 由论坛统一发布的广告:
|
|
楼主
JIE
职务 无
军衔 下士
来自 北京
发帖 214篇
注册 2004/1/24
PM币 414
经验
|
|
Re:[讨论] 奥运金牌的陷阱 = 每枚金牌的成本差不多是7亿元
[回复于 2004/9/30]
|
1960年代开始,中国人又把强国梦寄托到军事上。和经济强国梦的失败不同,这次中国政府没有让中国人失望。在“勒紧裤带造原子弹”的军事最优先政策下,中国的军事强国努力取得了重大突破。1964年原子弹爆炸成功,1967年氢弹爆炸成功,1970年人造卫星上天,这些都曾让无数中国人激动得热泪横流。到1970年代,中国拥有了可与美苏超级大国抗衡的世界第三位军事力量,中国军人的士气也达到历史最高潮。一时间中国人确实感到难以言表的自豪感和扬眉吐气,深信中国已经屹立于世界强国之林了。 原子弹爆炸、卫星上天给中国人带来的自豪感,远远不是奥运会金牌可比的。但就在我们享受那种强烈自豪感的同时,人们吃惊地发现:我们碗里的肉没了。此时中国人终于明白“勒紧裤带”造出来的原子弹其代价有多大,军事强国的强国梦实在太沉重,中国人开始厌倦了。
|
|
|
1楼
JIE
职务 无
军衔 下士
来自 北京
发帖 214篇
注册 2004/1/24
PM币 414
经验
|
|
Re:[讨论] 奥运金牌的陷阱 = 每枚金牌的成本差不多是7亿元
[回复于 2004/9/30]
|
进入1980年代后,邓小平提出裁减军队和军费,集中精力搞经济建设的倡议,得到人们热情的拥护,人们已经没有兴趣与美苏进行原子弹、导弹的竞争了。这次中国政府吸取以前搞“经济大跃进”失败的教训,提出一个比较切合实际的“四个现代化”经济强国梦,到2000年达到小康水平,到2050年达到中等发达国家水平。不过对于很多中国人来说,这个“四个现代化”的强国梦太漫长,如果在这漫长的期间内没有一些让我们感到自豪兴奋的东西的话,很多性急的人会感到郁闷焦躁。
|
|
|
2楼
JIE
职务 无
军衔 下士
来自 北京
发帖 214篇
注册 2004/1/24
PM币 414
经验
|
|
Re:[讨论] 奥运金牌的陷阱 = 每枚金牌的成本差不多是7亿元
[回复于 2004/9/30]
|
就在此时,随着许海峰的一声枪响,中国人发现一个可以很快实现的新强国梦:体育强国梦。1984年的洛杉矶奥运会,中国队夺得15枚金牌,排名第四,这个金牌的名次使我们找到了可以产生自豪感和畅快心情的那种东西。从此,奥运金牌的数量和名次,成为中国人新的强国梦的寄托。 这次中国政府又没有让中国人失望,中国队的奥运会金牌数量逐年上升,2000年悉尼奥运会获得创纪录的28枚金牌,排名世界第三,比第二位的俄国仅少4枚,中国俨然成为世界第三位的体育大国。奥运会场冉冉升起的五星红旗,此起彼伏奏响的国歌,让中国人感到强国之梦已经离我们不远。
|
|
|
3楼
JIE
职务 无
军衔 下士
来自 北京
发帖 214篇
注册 2004/1/24
PM币 414
经验
|
|
Re:[讨论] 奥运金牌的陷阱 = 每枚金牌的成本差不多是7亿元
[回复于 2004/9/30]
|
历史有时总要和人们开玩笑,1960年代到1970年代的军事强国梦,把中国军事引上一条畸形发展的歧途;而1980年代燃起的体育强国梦,又把中国体育引入一条畸形发展的歧途,在不知不觉中,中国正在陷入一个奥运金牌的陷阱。 在1984年洛杉矶奥运会以前,国家体委只是一个不太受重视的穷单位,运动员和教练员的待遇也不高。那时的体育界还没有摆脱毛泽东时代“友谊第一、比赛第二”的体育思想,国家体委的办体育宗旨是提高人民的身体素质,即毛泽东说的“发展体育运动,增强人民体质”。而许海峰的那一声枪响,使国家体委的办体育宗旨,一下子从大众体育猛然转移到了竞技体育。此后中国政府提高了运动员和教练员待遇,改善了运动员的训练设备和体育设施,不过那时的提高程度还是有限的。1988年汉城奥运会上,中国队辜负了人们的厚望,仅获得5枚金牌,被后人称为“兵败汉城”。
|
|
|
4楼
JIE
职务 无
军衔 下士
来自 北京
发帖 214篇
注册 2004/1/24
PM币 414
经验
|
|
Re:[讨论] 奥运金牌的陷阱 = 每枚金牌的成本差不多是7亿元
[回复于 2004/9/30]
|
兵败汉城”让中国政府明白了夺金牌的难度:奥运金牌有很大的偶然性,单靠少量明星运动员是很危险的,必须要搞人海战术,用“东方不亮西方亮”来确保奥运金牌的数量。此后中国政府大幅度提高了体育经费,并提出一个以争夺奥运金牌为目标的体育发展计划——《奥运争光计划纲要》。 《奥运争光计划纲要》提出,建立一支人数多达17000人左右的以争夺奥运金牌为目标的专业运动员队伍,专职教练员人数也要达到4900人。该计划还提出了具体的奋斗目标:在2000年第27届奥运会上,取得金牌名次在第二集团的领先地位,缩小与第一集团的差距,达成具有80个以上奖牌的争夺实力。 2000年悉尼奥运会上,中国队获得28枚金牌,奖牌总数为59枚,基本达到了《奥运争光计划纲要》提出的要求。面对中国老百姓的金牌期待,中国队交了一份让他们满意的答卷。一时间大家沉浸在振奋的喜悦之中,中国在体育方面取得的巨大成就,证明中国已经成为世界的“体育一等国”,中国人的强国梦已经在体育这个领域提前实现了。这次雅典奥运会显示出来的人们对金牌的渴望和期待,可以说中国人对奥运金牌已经达到“崇拜”的地步。
|
|
|
5楼
JIE
职务 无
军衔 下士
来自 北京
发帖 214篇
注册 2004/1/24
PM币 414
经验
|
|
Re:[讨论] 奥运金牌的陷阱 = 每枚金牌的成本差不多是7亿元
[回复于 2004/9/30]
|
就在人们为中国奥运健儿的金牌自豪振奋的时候,他们也许不知道,一枚奥运金牌的成本代价有多大。中国为争夺奥运金牌投入了大量人力物力,这是大家有目共睹的。中国用于备战奥运会和体育方面的投资是多少?中国官员对此都是讳莫如深,只是听到体育界的人这样讲:“我们的费用是逐年增加的,我们的费用是得到保证的”。 尽管如此,从各种渠道还是透露出一些信息。据国家射击队介绍,他们练习所使用的枪支、弹药、飞碟均从国外进口,可以想象射击队每天训练的日常消耗不会是一个小数目;据国家羽毛球队介绍,他们每年出国参加外事比赛的费用达六、七百万元。中国各种运动队每年都要出国参加大量的外事比赛,那么整个中国队的外事比赛费用每年应该在亿元以上。 国家体操队教练钱奎说:从2001到2003年,国家体操队每年的费用为2000万元,这只是体操队的训练费用,并不包括运动场馆的建设费用。这样国家体操队备战奥运4年,训练费用就要花去8000万元。如果体操队得到三枚金牌,一枚金牌的成本是2700万元;如果只得到一枚金牌,一枚金牌的成本就是8000万元。 这只是最简单地计算奥运金牌的训练成本,没有把运动员早期培养的费用计算在内,实际上一枚金牌所花费的费用远远高于这个数字。我国主要是以“少年体校”的方式来培养运动员的,培养一个运动员大约需要花费七、八年的时间,所有的费用都由国家负担。现在中国各地少年体校的在校生约有20万人,如果每人每年花费的培训费用为2万元的话,那么20万人一年就要花费40亿元。 体育总局科研所的研究员李力研透露了这样一个数字:1988年汉城奥运会时,体育总局事业费每年10亿元;1992年巴塞罗那奥运会时,体育总局事业费涨到每年30亿元;2000年悉尼奥运会,体育总局事业费又涨到每年50亿元。按这个数据计算,雅典奥运会备战4年,中国就要花费200亿元。如果这次中国队获得30枚金牌,那么每枚金牌的成本就差不多是7亿元,真可谓世界上最昂贵的金牌
|
|
|
6楼
JIE
职务 无
军衔 下士
来自 北京
发帖 214篇
注册 2004/1/24
PM币 414
经验
|
|
Re:[讨论] 奥运金牌的陷阱 = 每枚金牌的成本差不多是7亿元
[回复于 2004/9/30]
|
据报道,俄国为了备战雅典奥运会,2004年的体育经费增加了三倍达到33亿卢布,合计人民币约4亿元,而以前俄国的体育经费每年只相当于1亿多人民币,俄国备战雅典奥运会4年的体育开支不超过8亿人民币。俄国这次夺得30枚以上的金牌应该没有问题,这样俄国每枚金牌的成本差不多是2500万人民币,而中国则是7亿人民币。中国夺得一枚奥运金牌的成本为俄国的28倍。 为什么中国的奥运金牌如此昂贵?原来中国又掉进了奥运金牌的另一个陷阱,就是奥运会的比赛项目是根据欧美人的身材特点来设置的。欧美人身材普遍高大,力量和速度是他们的强项;亚太人身材普遍矮小,灵巧和技术是我们的强项。奥运之王的田径比赛项目,是根据欧美人的身材特点制定的,基本都是跑、投等速度和力量的竞技,这就使身材相对矮小的中国人很难与身材高大的欧美人抗衡,因此夺牌的成本就很高。 如果田径设置一些灵巧型比赛项目,比如爬杆(以前曾是奥运项目,后被取消)、跳绳、秋千、武术等,欧美人的身体比较笨重,必难于取胜。所以中国应该联合印度、印尼、日本等亚洲人口大国,向奥运会提出修改比赛项目,多设置一些有利于亚洲人种的比赛项目。亚洲人口占世界人口的60%以上,可是亚洲的奥运金牌数却远远落在欧美后面,这是一件不正常的事。真的是因为亚洲人是病夫吗?我看奥运比赛项目设置的不公平,是造成亚洲奥运金牌偏少的主要原因。
|
|
|
7楼
JIE
职务 无
军衔 下士
来自 北京
发帖 214篇
注册 2004/1/24
PM币 414
经验
|
|
Re:[讨论] 奥运金牌的陷阱 = 每枚金牌的成本差不多是7亿元
[回复于 2004/9/30]
|
然而中国体委的对策却是“削足适履”,不积极向奥委会抗争项目,而是削自己的脚来硬穿奥运会这双鞋,自然使得中国奥运金牌的成本异常昂贵。前一段时间传闻2008年北京奥运会要增加武术项目,现在似乎是没戏了,好像中国方面也没有特别抗争。 还有更不可思议的事,中国体委又提出了一个“119工程”,就是在田径、游泳、水上等119个枚金牌的奥运亮点项目上重点投入,与欧美国家展开“高端体育”的全面竞争。原来体委的官员听到了老百姓的一些议论:“世界影响大的、群众喜欢看的项目(田径、足球等)没赢,大家不感兴趣的东西拿了一堆奖牌。”119工程的出笼,就是为了满足老百姓的“要求”,提高金牌的含金量,改变中国在田径、游泳、水上等含金量高的项目上亮点太少的被动局面,塑造一个真正一流体育强国的形象。 可是“119工程”挑战的正是中国人的体格最不合适的比赛项目,中国人的先天体格差距注定了“119工程”必然失败。至今为此,包括中国在内的亚洲国家在“119项目”上很少拿到金牌,就是一个很好的证明。而中国体委还在向这个违反自然规律的不现实工程里,大把大把地投钱,他们说:“不追求金牌的体育就是失败的体育,我们对于金牌的追求是不计成本的。” 真是“不追求金牌的体育就是失败的体育”吗?前国家体委主任伍绍祖退任后回到他的湖南老家,在家乡说了这样一番感叹的话:“我当政最大的遗憾是人民的体质改善得还不够快,日本人的体质提高得比我们快,二战后他们的平均身高增加了12厘米,而我们还不到4厘米。我这个1.68米的个头,回到家乡居然算是个大个子,太不像话了。”搞体育出身的伍绍祖的这番话,应该让“金牌第一”的国家体委当政者,有一点反思和清醒。我们的体育,已经忘记增强大众体质的本来宗旨,变成一部争夺奥运金牌的机器。
|
|
|
8楼
JIE
职务 无
军衔 下士
来自 北京
发帖 214篇
注册 2004/1/24
PM币 414
经验
|
|