--------------------------------------------------------------------------------

各位对B/S结构的软件都非常感兴趣，但抛开技术和发展的问题，从目前的实际应用看，B/S结构的软件的优势在哪里？
B/S的最大优势是维护和移动，对于软件操作最频繁的人员（施工、监理、业主）好象意义不大？

欢迎交流！

--------------------------------------------------------------------------------
[ 本文发表于 2002年4月2日 17:10:06 ]


一叶知秋
军衔: 三等兵
财产:
经验:
魅力:
来自: 不告诉你 :)
鉴定: 本功能已经被关闭
发帖: 16篇
注册: 2002-4-9

--------------------------------------------------------------------------------

不管黑猫白猫，抓位耗子就是好猫。
实际上采用何种结构并不重要，关键是能否解决项目管理上的问题。一些技术如B/S，C/S技术可以交使用。因为项目管理本身是以项目为控制中心，但也需要与项目相关的其他部门联系，从系统集成角度看，是局域网+互联二者结合的应用。

--------------------------------------------------------------------------------
[ 本文发表于 2002年4月9日 10:44:37 ]


cmmproject
军衔: 二等兵
财产:
经验:
魅力:
来自: 北京
鉴定: 本功能已经被关闭
发帖: 55篇
注册: 2002-4-8

--------------------------------------------------------------------------------

抓耗子当然是目标。除非你是想玩猫。
B/S架构，目的是提供动态的、及时的多层次，多角度项目视图，便于项目班子决策。最大程度提供项目、项目组的可视性是其价值所在。
--------------------------------------------------------------------------------
[ 本文发表于 2002年4月9日 12:21:04 ]


pmee
军衔: 二等兵
财产:
经验:
魅力:
来自: 上海
鉴定: 本功能已经被关闭
发帖: 26篇
注册: 2002-3-1

--------------------------------------------------------------------------------

同意cmmproject观点，正因为其移动性，数据和应用在一个地方被建立，用户（业主、监理、施工、咨询顾问）根据权限访问，使业务和决策信息对现场人员依然可见。如果能基于Internet访问，则是最大程度的开放了信息资源，这些信息资源意味着技术人员需要的知识库和管理人员需要的有关项目的管理信息，包括进度、合同规定、人员、价格等等。以c/s的软件部署是无法想像的，事实上，你可以认为B/s方式部署的系统是一个项目信息portal
--------------------------------------------------------------------------------
[ 本文发表于 2002年4月10日 15:37:23 ]